El Juez Primero de Distrito de Michoacán, Sergio Santamaría Chamú anunció que denunciará al gobernador Alfredo Ramírez Bedolla por difamación y por intervenir en la contienda judicial federal, ya que al acusarlo de corrupción interfiere de manera negativa en el proceso electoral donde busca reelegirse en el cargo.
“Alegre Juez, así debe haber caído en su cuenta bancaria”, afirmó el mandatario michoacano, al descalificar en conferencia de prensa al juzgador por conceder una suspensión contra el decreto que prohíbe la reproducción y la interpretación de música que haga Apología del delito, a la agrupación “Los Alegres del Barranco”.
Entrevistado por la periodista Azucena Uresti, Santamaría Chamú, consideró inadmisibles este tipo de aseveraciones y las calificó como una afirmaciones irresponsables, de las que son comunes entre la clase política.
“Actualmente soy por esta mal llamada Reforma Judicial, candidato a repetir el cargo, y este tipo de declaraciones interfieren negativamente en la contienda electoral en mi perjuicio, porque de manera irresponsable, se incide en la equidad de la contienda, mostrándome como una persona corrupta, lo que no es de ninguna manera admisible en un Estado de Derecho”.
Santamaría Chamú señaló que además de denunciar al gobernador de Michoacán por difamación, analiza solicitar al INE “restrinja ese tipo de manifestaciones”, al advertir que ningún actor político puede meter la mano en el proceso, aunque es claro que “el oficialismo está interviniendo”.
“Lo voy a analizar, en el Código Penal existen disposiciones que regulan la difamación y en materia electoral, también existe la posibilidad de pedirle al INE, que le restrinja este tipo de manifestaciones a cualquier actor político, es más nadie puede de la política, meter las manos en el proceso, como se está viendo no solo en Michoacán sino en el país entero, por eso se está viendo en esta reforma judicial está siendo tan cuestionada, por el desaseo con el que el oficialismo está interviniendo”.
El titular del Juzgado Primero de Distrito en Michoacán explicó que, a petición del grupo Los Alegres del Barranco, emitió una suspensión provisional contra el decreto que emitió el gobierno del estado para prohibir la reproducción o interpretación de música que hace Apología del Delito en espectáculos públicos
Señaló que ponderó que la Constitución Federal y la Convención Americana sobre Derechos Humanos establecen que no puede existir censura previa, por lo que “ninguna autoridad por anticipado puede pedirle a alguien o emitir una orden” para impedir que “hacia el futuro” una persona o un grupo musical “pueda expresarse como mejor le convenga” haciendo uso de la libertad de expresión.
Sin embargo, aclaró que está libertad está limitada cuando afecta a terceros, a la moral y ciertas disposiciones de orden público.
