Morelia, Mich.– De las 22 personas que participaron en el proceso de selección para ocupar la titularidad del Órgano Interno de Control del Instituto Electoral de Michoacán (IEM), únicamente seis fueron consideradas “aptas”, al obtener calificaciones superiores a 6.0 en las evaluaciones aplicadas.
Los expedientes ya fueron enviados al Congreso del estado, que deberá conformar la terna y designar a la persona titular antes del próximo 15 de julio.
En entrevista, el presidente del IEM, Ignacio Hurtado Gómez, explicó que el proceso se desarrolló conforme al acuerdo aprobado previamente por el Consejo General del Instituto. Las y los aspirantes fueron evaluados mediante dos exámenes: uno de conocimientos técnicos y otro psicométrico.
“Efectivamente, son 22 aspirantes los que acudieron a la convocatoria. En todos los casos se presentaron los documentos, se les hizo una entrevista y se les aplicaron dos exámenes”, explicó.
El examen de conocimientos fue elaborado con el respaldo de la Universidad Vasco de Quiroga e incluyó reactivos sobre temas como contabilidad, sistema estatal anticorrupción, derecho electoral y contraloría. “Ahí fue una evaluación que va de 0 a 10. Se ranquearon en ese sentido”, detalló Hurtado Gómez.
Respecto al examen psicométrico, señaló que fue aplicado por tres especialistas y midió habilidades como trabajo en equipo, desempeño bajo presión y capacidad de análisis. A partir de ambos resultados se determinó quiénes eran aptos para avanzar en el proceso.
“En general les fue muy mal, muchos sacaron 4, 3… el mayor creo que fue 7.17. Pero al final lo importante es que fue el mismo examen para todos, y eso garantiza un tema de imparcialidad”, destacó.
El presidente del IEM aseguró que, para evitar cualquier posible conflicto de interés, ni él ni los consejeros electorales tuvieron acceso directo a los resultados. “La verdad es que incluso nosotros, directamente como consejeros, no tuvimos contacto con la información del examen ni con los resultados. Cuidamos mucho esa parte para que no se fuera a pensar que había algún interés o conflicto”, puntualizó.
A pesar de los bajos puntajes, Hurtado Gómez sostuvo que hay perfiles con trayectoria y experiencia que podrían ser considerados por el Congreso. “Yo veo que hay opciones para que las y los diputados tomen su decisión. Hay buenos perfiles, independientemente del examen”, afirmó.
Los expedientes ya fueron remitidos al Poder Legislativo, junto con toda la documentación y resultados de cada aspirante. “Nosotros ya integramos los expedientes, ordenamos las calificaciones, y todo lo mandamos al Congreso. Ahora ellos arman la terna y toman la decisión”, indicó.
La actual contralora del IEM, Rosario Rosas Rangel, concluye su encargo el próximo 15 de julio. Por ello, el Congreso deberá definir a su sucesor o sucesora a más tardar esa fecha.
Entre las personas aspirantes se encuentran Amalia Hernández González, Ariadna Citlali Tapia Ambriz, José Hernández Tadeo, Gerardo Gabriel Cabrera Meza, Gonzalo Iván Martínez Sierra, Francisco Arroyo Mondragón, Celso Ortega Ávila, Adán Ávalos García, Magaly Medina Aguilar, Dulce Carmen Moreno Vázquez, y otras más.
