Al menos 7 amparos se han presentado ante el Poder Judicial Federal contra el proceso que siguió el Congreso de Michoacán para nombrar a un nuevo auditor superior, informó la diputada local del PRI, Adriana Hernández Íñiguez, al precisar que el Revolucionario Institucional no ha valorado proceder legalmente, al considerar que corresponde más bien a los aspirantes inconformarse.
Recordó que el nombramiento de Marco Antonio Bravo Pantoja se concretó pese a que ya existía una resolución judicial que ordenaba suspender el proceso al momento de la elección, pero la mayoría de Morena y aliados lo concretaron.
“Se que hay aproximadamente 7 amparos ya presentados por este tema en el Congreso y bueno habrá que esperar la resolución final del juez, algunos corresponden a los presentados por el ex auditor y no sé si alguien más haya presentado, hay una resolución judicial de no avanzar en este tema, que debía que detenerse y no se podía elegir”.
La legisladora priista, advirtió que al votar a favor de la designación de Marco Bravo Pantoja Bravo los legisladores del PAN pusieron en riesgo la integración del Frente Amplio por México, pero consideró un buen síntoma el que la dirigencia estatal se haya deslindado de la votación.
